FRAUDE ET RISQUE
Détection de fraude : trouver ce qui mérite un examen approfondi
La détection de fraude avec TIMi estime, pour chaque transaction ou dossier, la probabilité qu’il soit frauduleux, et montre les facteurs derrière l’alerte.
Score de suspicion
Chaque transaction ou dossier reçoit une probabilité, pas un simple oui ou non.
Schémas rares
Modeler travaille sur des événements rares, tant que l’historique est représentatif.
Expliqué pour chaque alerte
Chaque alerte est accompagnée des facteurs qui l’ont déclenchée.
COMMENT ÇA FONCTIONNE
Comment fonctionne la détection de fraude.
Trois étapes, dans un seul moteur, sur un serveur standard sans cluster.
1. Préparer les données
Anatella rassemble l’historique des transactions, le contexte (canal, montant, fréquence, lieu) et les cas déjà confirmés comme fraude, puis les structure en variables.
2. Construire le modèle
Modeler compare le profil des transactions frauduleuses connues avec les transactions actuelles et estime une probabilité de fraude, y compris sur des schémas rares ou peu fréquents.
3. Scorer et expliquer
Chaque transaction ou dossier reçoit un score de suspicion accompagné des facteurs qui l’expliquent, comme un écart par rapport au comportement habituel ou un mélange inhabituel de montant et de canal.
Anatella
ModelerBIEN LE FAIRE
Les choix qui façonnent un modèle de fraude.
Un modèle de fraude travaille en complément de vos contrôles existants, pas à leur place.
Combiner règles et modèle
Les règles métier capturent les cas connus et documentés. Le modèle ajoute la capacité de repérer des cas plus subtils ou en évolution. Les deux fonctionnent ensemble.
Être réaliste face aux nouveaux schémas
Un modèle entraîné sur des cas connus détecte d’abord des schémas proches de ceux déjà vus. Les schémas totalement nouveaux sont plus difficiles, et se couvrent mieux en ajoutant une détection d’anomalies générale.
Décider du rythme
Les scores peuvent être produits en quasi temps réel ou par lots, selon l’architecture de déploiement et vos besoins opérationnels.
EXPLICABILITÉ
Une alerte dit : regardez ici. Les facteurs disent où.
Un score de suspicion seul indique qu’une transaction doit être examinée, pas pourquoi. Un modèle en boîte blanche montre les facteurs derrière chaque alerte, pour que les enquêteurs vérifient une piste précise plutôt que de partir d’un signal sans contexte.
Pour les équipes anti-fraude
Le temps d’investigation par alerte diminue, car le facteur déclencheur est déjà identifié.
Pour les exigences de transparence
Un modèle qui justifie chaque résultat variable par variable fournit la documentation nécessaire pour répondre aux attentes de transparence, comme le RGPD et l’AI Act. L’évaluation de conformité elle-même reste du ressort de votre service juridique.
Pour les responsables des modèles
Les schémas de fraude évoluent. Le Drift Report intégré à Modeler montre quand un modèle perd en précision, pour le mettre à jour quand c’est nécessaire plutôt qu’à date fixe.
DONNÉES
Les données utilisées par un modèle de fraude.
Anatella se connecte à plus de 80 sources : ces données peuvent être rassemblées sans développement spécifique préalable.
Historique des transactions
Montant, fréquence, canal, horodatage.
Contexte
Lieu, appareil, historique du compte.
Cas de fraude confirmés
La base d’apprentissage.
Règles métier existantes
Intégrées en complément du modèle prédictif.
PREUVES
Des modèles de fraude en production.
Nous n’avons pas encore d’étude de cas publiée dédiée à la fraude transactionnelle générique. Ces deux déploiements sont les références les plus proches.
Coûts de recouvrement divisés par deux
Un modèle prédictif a repéré des comportements suspects dès le premier mois suivant l’activation d’un abonnement. Gain net : 1,7 million d’euros.
150 milliards de transactions par mois sur un seul serveur
Anatella traite les transactions mensuelles d’un réseau télécom national, y compris le contrôle de la fraude, sur un serveur standard en 5 à 7 heures.
FAQ
Questions fréquentes.
Le modèle peut-il détecter des schémas de fraude qu’il n’a jamais vus ?
Un modèle entraîné sur des cas connus détecte d’abord des schémas proches de ceux déjà observés. Détecter des schémas totalement nouveaux est plus incertain, et gagne à s’accompagner d’une détection d’anomalies générale.
Combien de cas de fraude confirmés faut-il ?
Il n’existe pas de seuil universel, mais un très faible nombre de cas fragilise l’apprentissage. Modeler peut travailler sur des événements rares, tant que l’historique disponible est représentatif.
Le modèle remplace-t-il nos règles métier ?
Non, il les complète. Les règles capturent les cas connus et documentés, le modèle ajoute la capacité de détecter des cas plus subtils ou en évolution.
En combien de temps un score est-il disponible après une transaction ?
Les scores peuvent être produits en quasi temps réel ou par lots, selon l’architecture de déploiement et les besoins opérationnels.
CAS D’USAGE LIÉS
Continuez à explorer.
Détection de fraude à l’assurance
Repérez les sinistres susceptibles d’être frauduleux ou exagérés, avec les raisons.
Détection de schémas de blanchiment d’argent
Repérez les structures de transactions inhabituelles entre comptes, avec les facteurs derrière chaque alerte.
Détection de fraude fiscale
Priorisez les déclarations les plus susceptibles de contenir des irrégularités, avec une raison documentée.
JUGEZ PAR VOUS-MÊME
Testez-le sur vos propres données.
Essayez TIMi sur vos propres données avec un essai gratuit, ou parlez-nous de votre cas.
